常見問題解答

溫州討債公司三角追債

發布日間:2019-06-01   瀏覽次數:

案情引見
云南某某公司將其“視頻監控及報警系統”建立項目工程經過公開招標方式發包給北京某軟件開發有限公司建立。北京某軟件公司于2012年10月11日將此項目工程施工轉包(包工不包料)給昆明某某公司,雙方于當日在昆明簽定《視頻監控及報警系統項目施工合同》,昆明某某公司依據施工合同的商定,按期完成了該工程的倡議,并經過北京某某軟件公司及云南某某公司的完工驗收。但北京公司違背合同商定,尚有30萬元工程建立款未支付給昆明某某公司,經昆明公司屢次催要,北京公司不斷未將尾款支付給昆明某某公司,無法之下,昆明某某公司決議拜托律師維權。
經昆明某某公司的項目經辦人員引見,云南某某公司尚有50萬余元的項目工程款向北京某軟件公司支付,同時,還理解到北京某軟件公司與云南某某公司的項目招標過程中的一些問題。因而,律師決議代理本案,并經過發函與云南某某公司溝通,促使北京某軟件公司支付工程尾款。
向第三方云南某某公司發律師函(輯錄)
據昆明某某公司經辦人理解,貴公司將于近期向北京公某軟件開發司支付尾款50萬余元,鑒于此,作為昆明某某公司的代理律師,就北京某軟件公司欠款一事向貴公司發函特作以下溝通提示:
一、北京某軟件公司若拒不支付工程款,我方已準備經過人民法院追討欠款,訴訟中將會把貴公司追加為第三人或被告參與訴訟,貴公司可能面臨諸多法律風險。
北京某軟件公司如拒不支付昆明某某公司工程款及逾期支付所產生的滯納金,我方已準備將北京軟件公司起訴至法院。固然貴公司并非合同相對方也非直接欠款人,但為查明案件根本事實,我方將追加貴公司為第三人或被告參與訴訟,貴公司將面臨以下法律風險:
(一)貴公司與北京某軟件公司的建立工程合同將歸入司法檢查。
若本案訴至法院,依我方申請或人民法院依職權首當其沖的便是檢查貴公司與北京軟件公司項目建立工程合同的有效性,北京某軟件公司能否具備承建資質便會浮出水面,在工程承攬環節能否存在違標行為也可能歸入檢查。據我方當事人反映北京某軟件公司并不具備承建資質,在北京某軟件公司無承建資質的狀況下,貴公司與北京某軟件公司簽署的建立工程合同應當被視為無效合同,在合同無效的狀況下,貴公司將會與北京某軟件公司因合同無效而墮入費事,相關義務人可能被追查義務。若合同無效,基于我方已完成施工,可直接經過司法審定評價認定工程量向貴公司追償。
(二)訴訟中,北京某軟件公司可能會以施工質量問題抗辯我方,本案訴訟中將會引入司法審定機構對工程質量停止評價,評價可能會對貴公司驗收環節有較大沖擊。
訴訟中本案可能觸及工程量或工程質量評價問題,應當會引入第三方司法審定機構對曾經驗收終了的工程質量停止二次檢驗,若北京某軟件公司所建工程不契合驗收規范而被貴公司驗收合格,北京某軟件公司和貴公司經辦人在工程建立合同的簽署環節與項目驗收環節能否存在“默契行為”也可能被清查,可能給貴公司及指導帶來意想不到的費事、無法意料的結果。
二、希望貴公司暫扣尚未向北京某軟件公司支付的工程尾款,并催促北京某軟件公司支付我方當事人30萬元工程款及逾期滯納金。
北京某軟件公司欠昆明某某公司工程款30萬元,及依據合同商定的逾期支付工程款的滯納金,每日按未付欠款總額千分之三計算。假如貴公司還有尾款尚未支付給北京某軟件公司,希望能暫扣支付該筆款項,以防止昆明某某公司難以拿到北京某軟件公司尚未支付的工程款及逾期滯納金。同時,無論貴公司能否已向北京某軟件公司支付的尾款,都希望貴公司能催促北京某軟件公司實行合同,支付昆明某某公司工程款及逾期支付所產生的滯納金。
我們一直置信本案涉訴的兩家云南企業都應當是遵紀違法的企業,本不應同根相煎。但北京某軟件公司違約不支付我方欠款,北京某軟件公司違法在先,我方迫于無法在本案訴至人民法院前求助于貴公司并與貴公司充沛溝通,希望貴公司能催促協作方及時支付我方欠款,以防止我方啟動訴訟而可能誤傷貴公司。同時也希望貴公司能作出明智的選擇,維護貴公司名譽。
律師函發出后,一周內本案得以圓滿處理。
為 了防止云南某某公司向北京某軟件公司支付剩余50萬的工程款,使得我方當事人的維權難度進一步加大以及本次發函作用銳減,在承受當事人拜托的第二天上午就 把律師函寄出。在云南某某公司收到本函的當天,公司擔任人就與北京某軟件公司停止了溝通,同時第一時間給我方律師回復,北京某軟件公司在云南某某公司的強 勢的加壓下,公司內部討論構成分歧意見后,很快電話通知我方當事人,愿意支付全部工程款,希望支付欠款后北京軟件公司能與昆明某某公司繼續協作,我當方事 人開會討論后,同意北京軟件公司的意見,收到欠款后,雙方繼續協作。至此,本案從承受拜托到我方當事人拿到欠款前后不到一周的時間,律師的作用得以最大化 的表現,且促成雙方能繼續協作,同時也促進了各方利益的最大化。
律師論案
本 案勝利的關鍵在于代理律師能精確的抓住各方利益所在,有針對性的本案中可能觸及的三方當事人的心理狀態停止分析,找出本案最能有效處理的打破點即工程在發 包及驗收過程可能存在作弊行,這是本案中最單薄的環節,也是最容易促進本案中債務人實行債務的節點。作為律師,把對方當事人送上被告度是我們的拿手菜,但 我們更愿意經過協商處理各種糾葛,這更有利化解矛盾,促進社會調和。
337p日本欧洲亚洲大胆69影院